Аби тільки держава не заважала
Чапек
[info]nebaiduzhiy
Десь наприкінці восьмидесятих та на початку дев’яностих років минулого сторіччя в поле зору відділу по боротьбі з розкраданням соціалістичної власності УМВС одного з українських обласних центрів колишнього СРСР попав такий собі директор овочевого магазину В.В., який, вочевидь, зазирав у державний карман, переплутавши його з власним. Судова тяганина зайняла певний час, а результатом її було звільнення зі займаної посади та строк умовного покарання без конфіскації майна. Нічого екстраординарного. Тисячі подібних карних справ знаходилися тоді у впровадженні правоохоронних органів.
Але щасливою обставиною для новоспеченого злочинця виявилася проголошена новим партійним керівництвом СРСР політика так званої «перебудови» та «плюралізму думок». Ця подія надала безліч можливостей хвацьким та спритним крутеликам та аферистам, одним з яким він безумовно був. Але не лише їм. Ті економічні негаразди, що спіткали країну в той період, спонукали силу силенну енергійних громадян, що позбулися через інфляцію та недолугу економічну політику держави сталого джерела існування, до активної торговельної діяльності. Базові навички для такої діяльності заклав модернізований радянський лад на чолі із реформатором Горбачовим М.С., який проголосив, що «все, що не заборонено – дозволено» та його політика «відчинених дверей», яка дала змогу громадянам безперешкодно виїжджати за кордон. У будь який спосіб громадяни передовсім західних областей України добували дефіцитний крам, який можна було із зиском збути в сусідніх Румунії, Польщі, Угорщині, Словаччині, а також в Болгарії та Югославії, і на отримані кошти виживати. Багатьом громадянам це дало змогу проводити відпустку разом із своєю родиною на узбережжі Чорного моря в Болгарії завдяки тому, що вони завозили туди певну кількість автозапчастин для «Москвичів» та «Жигулів», які свого часу масово експортувалися в цю країну за часів СРСР, та вигідно їх збували. Але особливо привабливою країною для бізнес - турів була в ті часи Югославія. Туди вивозилися вкрай дефіцитні товари, яких неможливо було знайти у радянських крамницях, а саме сири, ковбаси, шкарпетки, електричні прилади, лопати, сокири, пилки і таке інше. Саме в цій країні окрім пересічних громадян СРСР були помічені й інші «коробейники» - голови колгоспів, директори заводів, фабрик, шкіл, партійні та державні діячі, кандидати та доктори наук та інші впливові особи. Вони активно атакували ВВІРи, щоб спочатку вибрати для себе та членів своїх родин закордонні паспорти, а потім щоб приховати факт, що вони отримували такі паспорти. Бо вже згодом після викривальної статті у пресі розпочалися акції з розвінчання фактів «спекуляції» за кордоном керівниками різних ланок влади товарами широкого вжитку, яких не вистачало у середині країни. Окрім того громадянами жваво атакувалися і банківські установи, які мали право на підставі закордонного паспорта видавати так звані «обміни» - сертифікати, які давали право їх власнику обміняти певну суму грошей на іноземну валюту в країні перебування. Завдяки таким «обмінам» багато громадян майже за безцінь придбали за кордоном давно омріяні ними бувші у вжитку «Жигулі» чи навіть «Волги». Той напіврухомий непотріб був вершиною сподівань пересічного «совка». Хто був розумніший, той просто обміняв сертифікати на гроші і привіз їх додому. Це й були ті первинні кошти, що надали їм можливість для створення у майбутньому перших бізнес - проектів в Україні. Проекти будувалися у різний спосіб. Хтось вивозив з України горілку до Польщі, а там купував меблі чи хутро. Хтось виїжджав до Західного Берліну та купляв відео – аудіо апаратуру, яку потім збував в Україні чи Росії. А хтось приганяв з Німеччини старі автівки і вигідно продавав їх у середині країни. Та найбільш прибутковим виявився бізнес – проект із торгівлі турецькими килимами. В той період зиск складав понад 500 відсотків прибутку. Ніде у світі немає та може і ніколи не було таких вигідних оборудок. З цього бізнесу добре жили усі. І таможня, і прикордонники, і правоохоронці, і самі підприємці. А в місті почав створюватися величезний ринок оптової торгівлі, куди почали з’їхатися посередники та перекупники зі всієї України. Одночасно відмічався нечуваний як для радянських часів буремний розквіт тотальної корупції, в якій були задіяні майже всі верстви активного населення і чиновництво. І яка, на жаль, існує і квітне і сьогодні. Складається враження, що корупція - невід’ємна умова розвитку українського бізнесу і вона існуватиме у нас, допоки існує бізнес.
На початку розвитку цього бізнесу безумовно траплялися і трагедії і розчарування. Хтось позичив велику суму грошей та прогорів і не зміг повернути, хтось просто погорів і втратив все, що мав, хтось попав у фінансову пастку - кабалу і довгий час відробляв позичені гроші. Оскільки доступу до банківських кредитів пересічні громадяни не мали, то позичали гроші один у одного. Але ті новоспечені бізнесмени, що випливли та піднялися на маленьких оборудках, згодом твердо ставали на ноги, їх бізнес ріс та фінанси зростали. Завдяки цим процесам відбувся природній відбір тих, хто здібний робити гроші і виживати в умовах нестабільної ситуації в країні, коли держава в черговий раз кинула свій народ напризволяще. І таких людей виявилося чимало. Саме вони згодом стали підприємцями середнього та навіть інколи і крупного бізнесу. Хоча загалом крупний бізнес в Україні формувався за іншою схемою.
Вже згодом після отримання Україною незалежності, появи олігархів та крупного капіталу держава схаменулася і почала потрохи прикручувати гайки, а потім розпочала масований наступ на дрібного підприємця, запровадила драконівські закони, ввела непід’ємні податки, і, як наслідок, такий бізнес або припинився зовсім, або сховався у тінь. На мою думку, сьогодні він ледь жевріє.
Громадяни, що звикли до того, що можуть самостійно заробляти собі на існування і на краще життя і ні в кого нічого не просити, потрохи почали розпорошуватися по світах у пошуках кращої долі, або наполегливо винаходити інший, прийнятний за мірками держави бізнес. Сподіваюся, що це тимчасове явище і що країна в подальшому зможе просунутися вперед і значно підняти добробут народу саме завдяки таким підприємливим та енергійним громадянам, які стали бізнесменами наприкінці восьмидесятих та на початку дев’яностих років і які вже виховали дітей, що наслідують їх справу. А людей, що відчули смак власноруч заробленої, а не подарованої не вельми щедрою державою, копійчини, вже ніколи не примусити працювати на «дядька» за жалюгідну милостиню. Адже наші люди не дурніші за інших, а, як на мене, то і розумніші. І ресурсів у нас вдосталь. Аби тільки держава не заважала.

А мій знайомий В.В., якого примусово позбавили колись привабливої та дохідної посади директора державного овочевого магазину, з легкої руки співробітників відділу по боротьбі із розкраданням соціалістичної власності на цій новій ниві протягом двох – трьох років став доларовим мільйонером і кожного разу, коли зустрічав своїх кривдників, запрошував їх до найкращого у місті ресторану, щоб подякувати їм за направлення на шлях істинний.

Олександр Небайдужий
06.12.2009 року
politican.com.ua

Государство и Родина суть разные понятия
Чапек
[info]nebaiduzhiy
Однажды, совершая «zipping» (прокрутку) каналов своего телевизора, на двух из них я нашел два заинтересовавших меня сюжета. В первом действие происходит в США, в особняке небедных американцев. Сын на глазах у своего отца во дворе дома завел мотор автомобиля и выехал за ворота. Отец, встревоженный тем, что его сын не имеет водительского удостоверения, принялся названивать сыну на мобильный телефон с тем, чтобы тот немедленно вернулся. Однако уже через 5 минут злополучный водитель на своевольно выкраденном автомобиле в сопровождении полицейской машины въехал обратно во двор. Выяснилось, что соседи, услышав чересчур громкую работу двигателя, незамедлительно позвонили в полицию, которая и отреагировала соответствующим образом. Укорив беспечного отца и непослушного сына, охранники правопорядка продолжили патрулирование. Второй сюжет содержал рассказ о том, что граждане американского городка обнаружили двух бездомных и сильно исхудавших собак с ошейниками на шее. По последнему признаку предположив, что у псов может быть потерявший их хозяин, они сообщили в полицию по охране животных. Прибывшая полиция забрала собак в питомник. Наблюдая за ними на протяжении недели, сотрудники питомника с удивлением заметили, что от хорошей пищи и правильного ухода, собаки быстро стали поправляться и возвращаться к нормальной собачей жизни. Вскоре полиция обнаружила хозяина собак и предъявила ему обвинение в жестоком обращении с животными. Он был доставлен в участок и впоследствии предстал перед судом, который оштрафовал его на 1000 долларов. А британцу же, чей пес растолстел на 70 кг, запретили заводить собак в течение ближайших 10 лет.
А еще вспомнился мне случай, который рассказал мне приятель, не так давно гостивший в Германии у своего родственника. Однажды его родственник отправился в ближайший супермаркет за покупками, а мой приятель, обнаружив, что стоящий во дворе автомобиль хозяина грязный, решил его помыть с помощью валявшегося во дворе садового шланга. Тем самым он решил в знак благодарности за гостеприимство сделать хозяину приятно, сэкономив ему денег на мойку. Однако, когда работа была почти закончена, его окликнула выглянувшая из-за забора соседка. Она сурово отчитала его за загрязнение окружающей среды и пригрозила позвать полицию.
Вот ведь как получается. Люди, живущие в благополучных странах, небезразличны ко всему тому, пусть даже совсем незначительному, что происходит в их стране и вокруг их двора, дома, улицы. Они в первую очередь являются охранниками и блюстителями своего ареала.
Ведь совершенно не случайно молодые люди, которым волею судьбы, случая, удачи или богатого родственника удалось уехать на учебу за границу, уже совершенно не стремятся возвращаться обратно. Возвращаться в страну родную, но не обустроенную, порой дикую, с нелепыми и абсурдными законами, требования которых большинством не выполняются, им не представляется поступком логичным на фоне благополучия страны обучения. Усвоив и приняв тот факт, что обязательность выполнения законов этой страны всеми членами общества есть непременное и безоговорочное условие, все свои действия они могут корреспондировать с правилами, установленными в нем и чувствовать себя комфортно и социально неуязвимо.
Племянник моего школьного друга, попав на учебу в США, первый год обучения переносил чрезвычайно тяжело. Время от времени он названивал родителям и со слезами в голосе умолял их дать ему возможность возвратиться домой. Позже такие звонки поступали от него все реже и, наконец, совсем прекратились. А, когда он закончил учебу и устроился на работу, его родители, захотев увидеться с ним, послали ему денег на билет домой. Но он наотрез отказался приезжать в Украину, согласившись лишь на встречу с ними где-нибудь в Европе. Отчего же с ним произошла такая метаморфоза?
Как расценили бы у нас действия столь неугомонных соседей, беспрестанно названивающих в полицию из-за, казалось бы, незначительных нарушений, выявленных ими в соседнем дворе? Однозначно, как стукачество. (Мол, что тебе больше всех надо?) Уверен, что такие их действия, совершенные в наших реалиях, надолго бы поссорили ранее мирно соседствующие дворы. Однако, если взглянуть на это глазами немецких или американских обывателей, попытаться понять их менталитет, то можно сделать вывод, что такие их поступки вызваны веками устоявшейся, общепринятой системой социальных отношений между отдельными членами общества и обществом и государством. Системой, при которой каждый индивидуум чувствует себя хозяином на своей земле, в своем поселке, в своей стране, небезразличным ко всему, что происходит вокруг. Что заставило канадского гражданина, старенького седовласого пенсионера, как он однажды рассказал мне, позвонить в дорожную службу его городка в провинции Саскачеван и сообщить о том, что на каком – то участке дороги его машину чувствительно подбросило на ухабе. Как мне показалось, только привитое ему с детства стремление наравне с остальными членами общества во взаимодействии с государством активно участвовать в совершенствовании своего окружения, делать его более комфортным не только для себя, а и для всех, подвигло его к этому. Результатом же явилось то, что на второй день, проезжая на том же месте, он не ощутил прежнего дискомфорта. Когда он мне это рассказывал, я увидел в его глазах неприкрытое чувство гордости за свою страну и за себя в том, что и он, пусть в малом, но был причастен к тому, что в его стране стало жить чуточку лучше.
Патриотизм не рождается на пустом месте. Патриотизм воспитывается с детства, впитывается с молоком матери, оседает в душе вместе с колыбельной песней, остается на теле загаром от первых ласковых утренних лучей солнца, взошедшего на небе Родины. Но очень быстро и беспощадно он и выветривается из души, когда человек встречается с черствостью ответственных, равнодушием бессердечных, чванством и высокомерием руководящих в родном государстве. Ведь наше государство называет себя «Родиной», только тогда, когда ему что - то от нас нужно.
Очевидно, что только, создав в стране систему таких социально – общественных отношений, при которой граждане страны будут чувствовать себя в ней хозяевами, опирающимися на надежную и гарантированную защиту государства от посягательств на их достоинство и честь, благополучие и интеллектуальную и частную собственность, можно надеяться на то, что выросшие на нашей земле молодые, умные и образованные люди, в том числе и племянник моего друга, будут стремиться вернуться домой. Ведь, жизнь дается человеку только единожды, и прожить ее хочется комфортнее и сейчас. И пока такой системы у нас в государстве создано не будет, те, кто имеет такую возможность, будут уезжать туда, где она уже есть и работает. А Родину можно любить и на расстоянии.

Олександр Небайдужий
22.11.2009 року
politican.com.ua

Я ненавиджу слово «формат»
Чапек
[info]nebaiduzhiy
Я часто чую слово «формат». Тобто або ти не працюєш у відповідному форматі, або те, що ти намагався сказати у своєму творі не відповідає чіткому та визначеному поняттю – формат. А хто, власне кажучи, визначає цей самий формат. На мою думку – це ті самі ділки від літератури чи журналістики, які чітко та уважно відслідковують, що «народ хаває, а що ні», і після цього вживають заходів, щоби народ «хавав» саме те, правом розпоряджатися чим вони володіють. Це поняття в українську журналістику та літературу і в мистецтво взагалі привнесли росіяни ( на жаль ми все ж таки наслідуємо в культурі більше, чи самі ідемо вперед – приклад тому безліч нових розважально – познавальних програм, запозичених від північних сусідів ), які вже давно розібралися в уподобаннях та примхах простого люду, і це чи найяскравіше висвітлюється в нашому кінематографі, аніматорському кіно, журналістиці та літературі. Вперше, коли я спробував надіслати дещо з моїх творів на один із Інтернет – сайтів, перше, що я почув – Це не формат! Завдяки моєму братові, який був у «форматі» щось було надруковано, але я постійно відчував «неформатність» моїх творів і згодом відмовився від нав’язування їх цьому Інтернет виданню. Поняття «формат» прийшло до нас з Росії, як і багато чого іншого, не властивого нам, а саме блокбастери, серіали і таке інше, які росіяни теж не вигадали з повітря, а позичили з американського та іншого кінематографу, як елемент пошивання громадян у дурні. На мою думку – поняття «формат –не формат» у наших реаліях немає права на існування. Чому? А просто згадаймо Пушкіна, Гоголя, Достоєвського та інших відомих як українських так і російських поетів та письменників і гіпотетично поставимо їх в умови: формат - не формат. А чи багато з їх творів було би відібрано в поняття «формат». А чи був формат у Пушкіна – рок-н- рольщика 19 сторіччя, а чи був формат у Достоєвського – автора безсмертних творів, уплив яких на людську свідомість неперевершений, і в решті решт чи був формат у «The Beatles», вплив музики яких залишиться ще мабуть в багатьох поколіннях людей. А чому, врешті решт, Пол Маккартні бере аккорди на гітарі правицею, а не лівою рукою, як це прийнято в усьому світі. Отак, я більше з розумними втрачаю та гублю, чим з дурнями знаходжу і розумію, що саме «неформат» – є головною рушійною силою мистецтва. А може в тім і трагедія, що вони – ділки від літератури, вбачають в нас лише матеріал для здобування матеріальних преференцій, а не вгадують майбутніх Достоєвських та Пушкінів? Можливо це їм комерційно недовподоби? А може й писати вірші лівою рукою - це теж не формат? А може й думати треба лише однією півкулею мозоку? А чому тоді «Чорний квадрат» Малевича – формат? Хто дає право комусь визначати - чи вартий цей витвір мистецтва уваги чи ні? Хто, окрім самих цензорів без таланту наважиться сказати, хто найбільш талановитий? Лише читач, а то слухач чи спостерігач може встановити для себе чи то гарно, привабливо чи ні. Так народжується суспільна думка. Чому Бітлз в 60-ті – 70-ті та і в подальші роки був вельми популярним в Радянському Союзі безвідносно до бітломанії, суто західного явища, з істериками, втрачанням свідомості та передчасного та невимушеного оргазму (траплялося і таке), якою в ті часи хворіла вся західна молодь, ми ж бо жили за закритою брамою? Та мабуть тому, що їх творчість була по - справжньому талановита. Це навпаки, а не завдяки, вони пропонували нам свої смаки і правила артикуляції кожного слова, а ми це сприймали, як належне. Вони дали поштовх для розвитку біт музики в Союзі, для вивчення та вдосконалення англійської мови в нашому суспільстві, для обрання чисельними шанувальниками їх творчості свого нового шляху в житті, як колись це зробив Пушкін для наступних поколінь його поціновувачів, зокрема Лєрмонтова. Хтось може любити чи ні Вєрку Сердючку, мистецтво якої (якого) я вважаю кітчем, але чи можу я заперечувати певний талант виконавця, що вгадав настрої та прагнення до відповідної народної неписьменної лірики через вживання суржика, поява якого лежить на межі існування двох до останнього часу близьких та споріднених культур. Сердючка з’явилася тоді, коли покинутий напризволяще недолугою владою народ почав отямуватися та боротися за своє виживання самотужки. Саме тоді на перших ролях виявилися спритні, із відповідною долею почуття самозберереження, сільські дівчата та жіночки, принаймні у Західній Україні, котрі не зважаючи на перманентні перепони з боку державної влади, спромоглися налагодити торгівельний бізнес із сусідніми країнами, відкрити свої точки продажу, підтримати родини та вижити попри хижий опір ненажерливої центральної влади. І тоді спів та образ Сердючки влучно попав у серця цих не вельми освідчених, але життєстійких та спритних берегинь своїх власних осель. Кажуть, що і Гоголь писав свої твори на суржику, який потім вправні коректори доводили до рівня прийнятної літературної мови. Але у своїй творчості він спромігся висловлювати такі думки, які доводили читачів до катарсису, що за Аристотелем, - є процесом очищення душі, який спрацьовував більше на позитив, чим навпаки. Тобто мова - є лише інструментом висловлювання думок і почуттів, і якщо митець володіє нею досить вдало, то завжди знайдуться реформатори, які зуміють цю мову перевести в мову, зрозумілу для загалу, не втрачаючи при цьому основний запал висловлених думок. Чому інколи три акорди циганської пісні зворушують душу більше чим зарозумілі пасажі класичних виконавців?
Таким чином, вважаю, що будь яка людська думка, висловлена вчасно, влучно та неординарно має право на існування та на залучення своїх прибічників та прихильників. Її , думку, неможливо вписати в будь-який формат, а формат існує лише для тих, хто прагне мати власну монополію на бездарність, недолугість та нікчемність.
Олександр Небайдужий
26.10.2009 року

Притча об истуканах с острова Пасхи и египетских сфинксах
Чапек
[info]nebaiduzhiy
Человек слепнет от красоты, глупеет от любви, стареет от мяса, пьянеет от вина. А это значит, что человек постепенно слепнет, глупеет, стареет, спаивается и в результате умирает. Причем тот, у кого в жизни было больше красоты, любви, мяса и вина умирает быстрее остальных. Но, если у человека в жизни ничего этого не было, значит ли это, что, не замечая красоты, не ощущая любви, не вкушая мяса и вина, он должен жить вечно? Как, например, неизмеримо долго живут истуканы с острова Пасхи или сфинксы у египетских пирамид, которые, да, в человеческом понимании живут практически вечно, но нам непонятно откуда они взялись и почему их так немного на земле?!
Человек, разговаривающий на иностранном языке, знает, как порой тяжело объясниться с человеком, который слабо знает этот язык, и как легко говорить с человеком, который знает его лучше. Когда нет необходимости помногу раз перефразировать одну и ту же мысль, отыскивать новые альтернативные варианты высказываний, более простые, общедоступные слова и фразы.
Но бывает и так, что, разговаривая с иным человеком на родном языке, замечаешь, что все, что ты пытаешься ему сказать, не доходит до его сознания и не касается его души. И тогда истуканы с острова Пасхи кажутся более одухотворенными и понятными в том видение ситуации, а сфинксы у египетских пирамид менее загадочными, чем иные из таких собеседников. Создается впечатление, что эти люди не слепнут от красоты, не глупеют от любви, а лишь стареют от мяса и пьянеют от вина, то есть живут лишь наполовину, и, как правило, живут долго, хоть и не так долго как истуканы или сфинксы. А нам опять таки непонятно откуда они взялись и почему их так много на земле?!

ОСЕНЬ
Чапек
[info]nebaiduzhiy
(У каждой Помпеи свой Везувий)

Осенний лист к лобовому стеклу
Прилип, обзор перекрыв на мгновение,
Деревья сквозь осеннюю мглу,
Видятся голыми, как памятник Ленину.

А ветер, как Виталий Кличко,
Выпав из боксерского балахона,
Бьет левым хуком, чтоб получить очко,
Или, отправив в нокаут, получить миллионы.

Дождь пеленой прикрывает дорогу,
Явственен его стук по крыше,
Помолимся Богу, помолимся Богу,
Чтоб получить вдохновение свыше!

Я с вечностью говорю о вечном,
Хоть мудрость больше у нас не в чести,
Я с ней говорю, хотя знаю, конечно,
Не вечен я и не мудр, но прости…

До грома первого и до весенних ям,
Взлетев над слякотью осеннего безумия,
Спешу, раздав долги по векселям,
Помпеей стать для своего Везувия!

Олександр Небайдужий
02.11.2007 року


СУТКИ И ШУТКИ
Чапек
[info]nebaiduzhiy
СУТКИ И ШУТКИ

А вечер был, как бал, хмельной и пьяный,
Мы танцевали, пели, как могли,
Дышали сладким запахом кальяна
И весь запас спиртного извели.

Ночь не изменит наши представленья
О том, каким быть может человек,
На час Калифом ставший, на мгновенье,
Он стал калекой, горшим из калек!

Утра мы ждали словно избавленья,
Чтоб сбросить сон – предутренний кошмар,
Освободиться чтоб от наважденья,
От сладких пут и нереальных чар.

День не принес желанного успеха,
Надежды наши канули в песок,
Теперь нам не до песен, не до смеха,
Жизнь - словно ствол, направленный в висок.

Олександр Небайдужий
19.12.2008 року

Лучше бы давали на войне, а Насеры б после нас простили
Чапек
[info]nebaiduzhiy
Лучше бы давали на войне, а Насеры б после нас простили

Существовало расхожее четверостишье:

Лежит себе и греет пузо,
Полуфашист, полуэсер,
Герой Советского Союза,
Гамаль Абдель, на всех Насер.
Владимир Высоцкий написал песню «Отберите орден у Насера»:
Потеряли истинную веру,
Больно мне за наш СССР.
Отберите орден у Насера,
Не подходит к ордену Насер.
Гамаль Абдель Насер – второй президент Египта, деятель панарабского движения, Герой Советского Союза. За время правления Гамаля Насера Египет постепенно превратился в социалистическую страну, в которой государственный сектор составлял более 80 процентов экономики страны. Переход к социализму произошёл в ходе земельной реформы конца 1950-ых годов и национализации промышленности, а также финансовых учреждений в начале 1960-ых годов. По личной инициативе Хрущёва, находившегося с 9 по 25 мая 1964 года в Египте с официальным визитом, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 13 мая 1964 года Насер был удостоен звания Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» № 11 224 (Источник – Википедия).


На самом деле Владимир Семенович поднял очень важную тему, которую в то время, наверное, не посмел бы поднять никто. Ведь, в самом деле, многие, получившие в послевоенные годы Советской власти высокие правительственные награды, нередко получали их не вследствие совершенных ими героических подвигов, а вследствие приближенности к власть имущим, лояльности к проводимой ими политике. Они на практике зачастую оказывались никчемными людишками, «нечаянно пригретыми славой». Речь идет о соразмерности совершенных гражданами подвигов и деяний достойных восхваления со степенью их возвеличивания и возведения в ранг орденоносцев и героев отечества. Как сказал недавно Виталий Коротич: «мы живем в мире мифов, каждый раз создавая миф то ли о Котовском, то ли о Бандере». И каждый миф подтверждаем наградой или памятником. В этом смысле, полагаю, что и сейчас, как и в прежние времена, существует некая диспропорция в поощрении отличившихся, а на самом деле девальвация установленной государством системы поощрения и стимуляции граждан страны к совершению героических поступков во имя процветания Родины. Скажите, пожалуйста, зачем у ордена Ярослава Мудрого существует аж 5-ть степеней. (Орден князя Ярослава Мудрого (укр. Орден князя Ярослава Мудрого) — высший орден Украины, учреждён Указом Президента Украины № 76/95 от 23 августа 1995 года для награждения граждан за выдающиеся личные заслуги перед украинским государством в области государственного строительства, укрепления международного авторитета Украины, развития экономики, науки, образования, культуры, искусства, здравоохранения, за благотворительную, гуманистическую и общественную деятельность). Источник – Википедия. Возникает вопрос - кто, почему, руководствуясь какими критериями, исходя из каких веских соображений, подает Президенту Украины представление о награждении претендента той или иной степенью означенного ордена. Кто внес наибольшую лепту в области государственного строительства, укрепления международного авторитета Украины и так далее, а кто не очень? А, между тем следует отметить, что во времена Российской Империи перед офицерами – георгиевскими кавалерами всех четырех степеней обязан был встать сам Император Российского государства. Но тогда каждая из степеней ордена Святого Георгия была заслужена, оправдана и омыта кровью либо собственной, либо кровью спасенных героями воинов и выдавалась только за боевые заслуги! И вручением ордена удостаивались воины за выдающийся подвиг на поле брани, начиная с меньшей степени. Только четверо стали полными кавалерами .
А взять Орден княгини Ольги (Орден княгини Ольги (укр. Орден княгині Ольги) учреждён Указом Президента Украины № 827/97 от 15 августа 1997 года для отличия женщин за выдающиеся личные заслуги в государственной, производственной, общественной, научной, образовательной, культурной, благотворительной и других сферах общественной деятельности, воспитании детей в семье)Источник – Википедия, который с большой помпой был вручен простой труженице Майдана бабе Параске. В чем выражались ее выдающиеся личные заслуги исходя из данной формулировки? Разве что в «других сферах общественной деятельности» да и только. Ведь она размахивала флагом, кричала и плакала больше всех на Майдане. Так ведь во все времена таких женщин по другому отличали… Разве это не полная дискредитация государственной награды? Теперь не всякая женщина, действительно заслуживающая этого отличия, согласится ее принять и стать на один пьедестал с пресловутой Параской. Виновата ли в этом сама Параска? Да, нет. Виноват тот ретивый и услужливый служащий, кто подсунул Президенту представление о таком награждении. Кстати, сам Президент, что похвально, очень редко, но иногда умеет признать свои ошибки. Как это случилось на последней пресс-конференции, когда его спросили о шутке про молдаванина, он переспросил: «А вы ее слышали? – Это была неудачная шутка». Отчего бы и теперь ему не отменить, нет, но хотя бы признать факт неудачного награждения, нанесший значительный моральный ущерб намеченному высокому предназначению такой награды? Уж лучше бы было наградить этим орденом 6-ти летнюю девочку, однажды вынесшую своего маленького братика из пожара. Тогда бы его поняли все. Теперь о званиях. На последней передаче Савика Шустера на канале «Украина» горячо обсуждался вопрос: нужно ли присваивать звание «Народная артистка Украины» легендарной Алле Пугачевой. Ведь и Басков и Киркоров уже имеют такое звание. Лучше всех, пожалуй, на этот вопрос ответила Тина Кароль: «Она уже имеет звание народной артистки СССР, что подразумевало в то время и Украины в том числе». Я не против присвоения Алле Пугачевой звания народной артистки независимой Украины для подтверждения ее статуса всенародно любимой артистки и в Украине. Не в этом дело. Давайте рассмотрим вопрос, а что, собственно, это звание означает. Начнем со звания «Заслуженный артист Украины». Недавно это звание было присвоено 24-х летнему певцу Виталию Козловскому. Я, например, навскидку не могу припомнить ни одной из им исполняемых песен. В чем же его заслуга перед Украиной, если ее гражданин, в последнее время не покидавший Украину ни на один день, имеющий уши, музыкальный слух и память, любовь к эстрадной музыке, глаза и зачатки разума, а также доступ ко всем возможным медиа - ресурсам не может вспомнить ни единой песни вновь отмеченного артиста. А сам Владимир Семенович, не имевший никаких званий и регалий, стал действительно народным, горячо любимым многими поколения граждан, населяющих постсоветское пространство, за талант, смелость сказать то, о чем другие и не смели подумать, преданность и любовь к своему творчеству, честность и бескомпромиссность. Но я помню наизусть и люблю многие его песни. Высоцкий и не мог бы быть номинирован ни на одну из наград или званий того периода в силу того, что он был в глазах правящей верхушки того времени пьяницей, протестным и ассоциативным элементом, к тому же женат на иностранке. Однако, он еще долго будет оставаться любимым и почитаемым в народе. Так нужна ли эта градация артистов на заслуженных и народных. Надбавку к пенсии в 60-80 гривен в Украине назавтра может съесть инфляция, а настоящего артиста может согреть и вдохновить только всеобщая любовь к его творчеству. Вспомните сколько известных и любимых всеми артистов умерли, если не в нищете, те, по крайней мере, в условиях весьма стесненных (Георгий Вицин, например). Что касается Примадонны, то у меня лично нет сомнений, что, не смотря на заявленный ею уход со сцены, ее творчество еще долго будет радовать почитателей, как это происходит и со всеми любимым и почитаемым Йосифом Кобзоном. Пусть меня простят почитатели ее творчества, но предпринятый ею ход об объявлении ухода из мира эстрады, по моему мнению, – удачный шаг, предпринятый в условиях продолжающегося мирового экономического кризиса, счастливо совпавшего по времени с днем ее рождения. Такая предприимчивость была ей свойственна всегда и не может быть осуждаема в силу непреложных законов бизнеса, выполнение которых, хотят они или нет, обязательно для всех субъектов шоу – бизнеса. Но вот ее ровесница София Ротару, не менее почитаема и любима в постсоветском пространстве, такого хода в день своего 60-тилетия не предприняла и продолжает работать со всем присущим ей энтузиазмом и талантом.
И еще на передаче Савика Шустера поднимался вопрос, почему так горячо любимые в наших постсоветских странах эстрадные исполнители, и Алла Пугачева в том числе, будучи почитаемыми в нашей стране, ни в период социалистического бытия ни в наше время не смогли достичь общеевропейского либо общемирового признания. Мировая культура, на самом деле, многогранна, многолика, базируется на этических и исторических традициях тех или иных культур, и именно в этом ее прелесть. Поверьте мне, а если нет, спросите тех, кто когда-то жил некоторое время в другой стране, работал там, отдыхал, проникся ее культурой и традициями. И которые всегда найдут у себя в домашней фонотеке диски, привезенные из страны своего прежнего пребывания. Я, например, долгое время жил и работал в одной из многострадальных балканских стран. Там никогда не была приоритетной музыка известных западных исполнителей, хотя она иногда и прокручивалась через FM радио и местные радиостанции. Но преимущественно и в кафе и в магазинах звучала только местная музыка, завораживающая, манящая, интригующая, с восточными мотивами, прекрасная музыка. Эту музыку невозможно было бы не полюбить. Так почему же эта музыка не выходит на международные просторы, не популяризируется, не проталкивается, не пиарится. Да все потому, что это не нужно мировой музыкальной тусовке, которая стремится получить наибольшую прибыль именно из разкрученных ею исполнителей. Ее действия сродни поведению известного промоутера Кинга в боксерской среде – не допускать чужаков в этот бизнес. Поэтому сколь бы ни безумно популярными внутри страны не были бы наши исполнители, они никогда не смогут быть всемирно интересны, пока воротилы этого бизнеса не обратят на них внимания и не сделают ставку на них. Ну а без их помощи наверх сможет пробиться только уж очень бесспорно гениальный автор, появление которого мы ждем с нетерпением! Также, как вопреки, а не благодаря, вперед вырвались наши братья Кличко, против которых пока что не может выступить с убедительными аргументами ни один из многочисленных подопечных Кинга.
Так, кого же награждают и отличают в нашем отечестве? Беда нашего общества в том въевшемся во все поры общества лицемерии, которое оно никак не может и не хочет преодолеть. И в наследовании лицемерных советских канонов и правил поощрения, подразумевавших выдвижение преданных, лояльных и одновременно наглых, пробивных логтерасталкивающих, корпоративно мыслящих, каким некогда был по отношению к СССР и Гамаль Абдель Насер, получивший когда-то за свой конформизм высшую награду страны. Так, может, хватит, следовать укоренившейся советской традиции и праздновать «насеров» нашего политикума. И, если не награждать, то хотя бы уважать и почитать на самом деле достойных и любимых деятелей искусства страны, не ставя их в один ряд с абсолютно бездарными любимчиками бездарных правителей. Поверьте мне, настоящим талантам такие отличия и не нужны вовсе.
P.S. Я со всем полагающимся вниманием слежу за комментариями уважаемых читателей сайта, иногда мысленно соглашаюсь с ними, а в некоторых моментах оппонирую им. Но в силу регламента жанра, не могу открыто отвечать либо спорить с некоторыми мнениями, не совпадающими с моей точкой зрения. При этом сохраняю и считаю непременной необходимостью поддерживать в себе уважение и достойное отношение к тем, кто читает мои статьи. И надеюсь на взаимность. Основная цель моих размышлений - не переубедить читателя в правоте моих умозаключений, не факт, что бесспорных, а поднять интересующую меня тему, осветить ее с моей точки зрения, стимулировать, по возможности, интерес к ней со стороны читателей, услышать их мнение, заставить их быть неравнодушными. Чем собственно и оправдать взятый мной псевдоним «Небайдужий». А некоторые случающиеся порой неточности в моих статьях, которые вы не устаете замечать, скорее следствие недосказанности, ограниченной форматом изложения, чем неосведомленности. И, может быть, - попытка мотивации читателей к осмыслению поднятой темы. В конце концов, мои статьи не занимают самое важное место в эфирном пространстве интернет - новостей. Ради Бога, как однажды сказала Юлия Владимировна Тимошенко: «Посмотрел «Интер» - выключи за собой!». Но, если хоть одна из моих мыслей не оставила вас равнодушными, значит я высказал ее не зря. Жду ваших интересных и небезразличных откликов.
Олександр Небайдужий
24.04.2009 року

Скупость бережливой добродетели
Чапек
[info]nebaiduzhiy
Скупость, жадность, прижимистость, рачительность, бережливость, экономность, рациональность – слова, которые по мере убывания характеризуют степень проявления одной и той же присущей человеку черты, которая в зависимости от нюансов и ситуации становится либо недостатком, либо достоинством. Объяснима прижимистость и рачительность главы семейства, составляющего семейный бюджет, предусматривающий закрытие имеющихся прорех и латание дыр. Похвальна бережливость и экономность домашней хозяйки, старающейся выкроить из имеющегося запаса продуктов лучший вариант для приготовления обеда. Не осудительна рациональность главы фирмы, высчитывающего оптимальный и выгодный вариант проведения сделки. Хоть в народе и говорят «кто скуп, тот не глуп», но не заслуживают уважения немотивированные скупость и жадность, прикрытые лицемерным заявлением о стремлении к самоусовершенствованию и оптимизации своих пороков, а также структуризации своих сбережений за счет других.
Случилось мне лет десять назад поехать в годичную командировку за границу. Моим попутчиком оказался некий Николя, решивший использовать преимущества смены ареала: обстановки, места жительства и окружения, для борьбы с самым, по его мнению, большим своим недостатком. Он вознамерился бросить курить. – Я не курю, - предупредил он меня сразу. – Вернее, я бросаю курить и поэтому не покупаю себе сигарет. Дай закурить!- Я угостил его сигаретой, и так продолжалось все последующие 7 дней, предшествующих нашему распределению по регионам страны. Не подумайте, что мне жалко было его угощать, но, согласитесь, каждый раз лазить по карманам в поисках сигарет и зажигалки в тех случаях, когда ему захочется закурить, в удобные или неудобные для меня моменты, по меньшей мере, некомфортно.
Год пролетел стремительно, и после завершения срока командировки нам выпало возвращаться домой вместе с Николя. Он очень обрадовался, увидев меня в аэропорту, и первое, что он мне сказал, было – Ты знаешь, старик, я бросаю курить и поэтому не покупаю себе сигарет. Дай закурить! – из чего я заключил, что его годовая борьба с вредной привычкой осталась на прежней стадии. И, как мне показалось, в этом извечном противоборстве стрелка весов склонилась больше в сторону порока, так как его обращения ко мне учащались и их количество находилось в прямой зависимости от количества выпитых на борту самолета дармовых напитков. В аэропорту Франкфурта на Майне наша группа из одиннадцати человек, воспользовавшись услугами шатл - буса, закрепленного за отелем, где мы намеревались заночевать, к 12-ти ночи добралась до места назначения. Поскольку было поздно, то ресторан, естественно, не работал. Услужливый портье направил нас в ближайшую ночную кафешку, где можно было перекусить. Мы немедленно отправились туда, ведь на следующий день в 7 утра нам нужно было отправляться обратно в аэропорт. Очевидно, вследствие голода и стремления быстрее отправится обратно в отель, и выспаться, никто из нас не обратил внимания на название этого кафе и рисунок, украшавший его входную дверь. Когда дело дошло до выбора блюд, никто не озаботился узнать, что же собой представляет фирменное блюдо этого заведения, а немецкого языка никто из нас не знал. Извечная лень и отсутствие любопытства, черты, отмеченные еще А.С.Пушкиным как доминирующие в славянской душе, сыграли злую шутку с моими коллегами, заказавшими помимо салатов и пива «кота в мешке» - фирменное блюдо, содержание ингредиентов которого не знал никто, но которое кельнер обещал принести быстро. Сработала схема, в соответствии с которой считается, что вкусовые и пищевые предпочтения у германцев и славян преимущественно совпадают. Я же со свойственным мне извечным стремлением к независимости от чужого мнения и существующему праву на свободу выбора избрал свинину (pork) в любом ее виде только, чтобы быстрее. Когда же официант принес заказанную большинством еду, раздался всеобщий ропот негодования и возмущения, все сразу начали вспоминать, кто из них первым предложил заказать это блюдо – ведь на тарелках лежали красиво украшенные листиками салата и дольками лимона улитки, зеленые, студенистые, неаппетитные на вид. Мне же бережно, словно драгоценный хрустальный сосуд, служитель фартука и подноса преподнес плетенную из лозы корзинку, в которой центральное место занимал раскаленный до бела обыкновенный булыжник, на гладкой поверхности которого покоился заветный кусок хорошо замаринованного, сдобренного солью и специями сырого свиного мяса. Тайный смысл подачи этого блюда, именуемого «hot stone», видимо, заключался не только в том, что клиент самостоятельно и до нужной ему степени готовности, с чувством истинного охотника и добытчика, прожаривает мясо, которое помимо вкусовых достоинств еще и источает необыкновенный аромат. Но интрига была и в том, что этот ритуал служил стопроцентной приманкой для остальных посетителей кафе, обонявших этот ни с чем не сравнимый аромат, и побуждал в них желание разделить эту трапезу. Не оставил он равнодушными и моих коллег, враз пожалевших об отсутствии времени и обогатившихся горьким опытом «заднего ума». Николя же вышел из положения привычным способом – Слушай, старик, я не могу есть эту гадость, дай кусочек!-
Вернувшись в отельный номер, который мне выпало делить с коллегой Дмитрием, мы внимательно изучили диапазон телевизионных программ и обнаружили, что у них существует порно канал, который в течение первых 5 минут предоставляет демоверсию бесстыдства бесплатно, а в последующем демонстрирует различные скабрезности за отдельную плату. Вспомнив о своем многострадальном друге, который уже около 10 минут безнадежно борется со своим главным жизненным недостатком – желанием покурить, я отправился к нему в номер, чтоб облегчить его участь. Угостив его перед сном сигаретой, я не преминул поделиться с ним информацией о существовании такого любопытного телепродукта, имеющего в арсенале немецкой телевизионной индустрии, и, пожелав ему спокойной ночи, отправился спать.
На следующее утро в отеле при прохождении «check out»Николя был вручен счет на 98 немецких марок за просмотр платного телеканала, а по его внешнему виду можно было со стопроцентной уверенностью сказать, что обвинения были не беспочвенны. -Слушай, старик, одолжи 98 марок, так как у меня ровная сумма, не хочу разменивать и дай закурить, – сквозь зубы процедил он мне вместо пожелания доброго утра.
Прошли годы. Я больше не встречал Николя, но с тех пор, когда слышу просьбу «Дай закурить» всегда интересуюсь: «Ты что, бросаешь курить?».

Олександр Небайдужий
25.01.2009 року

Душа, наивное дитя
Чапек
[info]nebaiduzhiy
Как много мы на самом деле
Теряли, не приобретя,
Когда жила во взрослом теле
Душа, наивное дитя.

Как мало сделать мы успели
Полувсерьез, полушутя,
Когда жила во взрослом теле
Душа, наивное дитя.

Но жизнь, имея путь спирали,
Нас возвращает походя
В эмбриональные скрижали
Уже всерьез, а не шутя.

Ах, как хотел бы напоследок
Ответить на простой вопрос,
А кем я был? печальный предок,
Уже без шуток и всерьез.

Олександр Небайдужий
18.09.2008 року

Амстердам, Бангкок и Дакка (часть 1-я)
Чапек
[info]nebaiduzhiy
Aмстердам, Голландия, аэропорт Шипхол - самый некурящий аэропорт в мире. Через каждые 10-15 минут по радио идут сообщения - спасибо что вы не курите в нашем аэропорту, в том числе и на русском языке, видимо догадываясь, что русские – известные смолокуры. Курить разрешено, только в крохотной кафешке, отделенной от основного зала занавесями и укомплектованной мощными кондиционерами. Да и то совершать это преступление против здоровья нации можно лишь при условии, если что-нибудь заказываешь. Я не удерживаюсь и заказываю большой бокал прекрасного холодного голландского (Dutch but not Danish) пива и с наслаждением выкуриваю одну за другой три сигареты. Туда-сюда снуют толпы беззаботных и безбедных транзитных пассажиров, толкающих перед собой наполненные багажом коляски, которые бесплатно им предлагают служащие аэропорта, электрокары и электроповозки, на которых подвозят инвалидов и пожилых пассажиров, по всей вероятности тоже бесплатно - здесь каждый пассажир ценен - он приносит деньги, а значит и кормит каждого из служащих здесь представителей разных компаний. Само здание аэропорта представляет собой некое гигантское, с множеством терминалов каплеобразное помещение, в котором с удивительной гармонией и порядком разместились различные вспомогательные службы, обязательные для каждого аэропорта, а также рестораны и кафе, комнаты для детей и VIP, казино и Макдонодьдс, туалетные комнаты и оазисы пальм и зеленых уголков. И, конечно же, здесь есть в великом множестве магазинчики по продаже луковиц тюльпанов и замечательных голландских сыров, есть и бутики Де Бирс, бриллианты в которых по цене немыслимы бывшему советскому человеку, не ставшему в новые времена ни новым русским, ни новым украинцем, ни новым таджиком, ни новым бурятом, ни новым якутом. Все это сообщается между собой длинными и широкими коридорами, по периметру которых бесперебойно действуют длинные транспортеры, способные за считанные минуты доставить сотни пассажиров в любую точку, к любым воротам. Когда идешь по такому коридору создается впечатление что ты бежишь, так быстро мелькают по бокам киоски, ресторанчики и магазинчики. Все это конечно очень быстро начинает надоедать и от такого мелькания быстро устают глаза. Тогда можно присесть где-нибудь в кафешке и сконцентрировать свое внимание на каком-то одном объекте.
Когда я делаю первый глоток пахучего кофе в одной из них и начинаю выбирать объект для наблюдения, то чуть не захлебываюсь от удивления - метрах в пяти от моего столика стоит пианино и немолодой, улыбающийся негр наяривает на нем какой-то незамысловатый мотивчик. Над ним стоит молодая кореянка и тоже улыбается. Самое странное обнаруживается в из позах - оба они абсолютно неподвижны, в руках у дамы чашка кофе, на пианино лежит пепельница и мне кажется, что из нее струится дым, на что я сразу обращаю внимание - безумно тянет закурить - или это мираж? Разглядывая эту парочку более внимательно, я замечаю, что руки пианиста не движутся, однако мелодия явственно пробивается сквозь шум галдящих вокруг пассажиров. Однако не движется и кореянка, прочно зажав в руках чашечку с кофе. Я понимаю, что кто-то один из них не может быть муляжом или манекеном - кто-то один должен быть живым. Я с удивлением смотрю по сторонам - видит ли кто-нибудь еще эту странную парочку и, когда мой взгляд возвращается к объектам моего интереса, - кореянка исчезает. С досадой в душе я подхожу к пианисту поближе и обнаруживаю нелицеприятный манекен с отвратительной улыбкой, которая с расстояния в несколько метров кажется довольно беззаботной и даже привлекательной. Я прошу кого-то из проходящих мимо людей запечатлеть меня в обнимку с этим странным пианистом, которого покинула прекрасная незнакомка – он, кстати, не возражает.
Времени еще достаточно и я решаюсь на прогулку. Мне в глаза бросается панно с указателями направлений, следуя которым пассажиры смогут решить стоящие перед ними проблемы. Вот, кстати, одна из них - человечек, стоящий на коленях - и пояснительная надпись - место для совершения религиозных обрядов. Объявление по громкоговорящей связи диссонансом вклинивается в идиллию происходящего у меня в душе - на чисто русском языке, да еще и с московским акцентом, какая-то дикторша рекомендует москвичам двигать к воротам номер 3, и быстро предъявлять посадочные талоны. Отравляющимся в Грецию в спины звучит греческая речь, уж не знаю чистая ли.
Я оставляю специалистам, профессионалам и статистам спорить какой аэропорт являет собой самые большие и лучшие ворота в Европу - Шипхол, Хитроу или Орли, а может аэропорт во Франкфурте на Майне, но за те 6 часов, что я провел там, этот меня впечатлил своей грандиозность, а больше продуманностью, сбалансированностью и слаженностью в работе всех служб.
И вот следующий этап путешествия - самолет на Бангкок. Тут в самолете, компании “Голландские авиалинии KLM” голосом командира корабля вылетающим на Бангкок пассажирам и в том числе и мне разъясняют, что лететь придется, по меньшей мере, 9,5 часов, что для такого перелета необычно. Маршрут – следующий: Германия, Польша, Россия, Сибирь, Пакистан, Индия и, наконец, Таиланд.
Я не знаю, в состав каких из этих государств по мнению руководителей этого полета входит Украина - Германии ли, Польши ли или, например, России, но через несколько часов полета на экране монитора, висящего прямо надо мной, высвечивается маршрут полета, на котором явственно видно, что полет проходит над городом Киев. Услужливые стюарды и стюардессы не забывают нас своевременно кормить, подливать в бокалы виски и угощать отменным колумбийским кофе. Особенно нравится мне этот запах свежесваренного кофе, которым пропитан весь салон самолета. А самолет Боинг 747-400 уверенно держит высоту и не позволяет жидкости в пластмассовом стаканчике расплескаться. Пассажирам предлагается подушка, плед и даже наушники для прослушивания радиопередач или телевизора, который помимо информации о месте нахождения самолета в данный момент, без устали демонстрирует американские фильмы. Еда отменна, сервис мягко навязчив. Если вы, к примеру, проспали предназначенную для вас очередную порцию калорий - она будет вам принесена позднее, но обязательно будет вам предложена, причем в горячем виде. КЛМ -голландская авиакомпания - ее девиз - Увидел, Купил и Лети. Все помечено логотипом этой компании – подголовники, одеяла, подушки и даже наушники. Спать, правда, получается не очень. Очень уж узко и твердо сидеть в креслах, а в каждом ряду по три кресла. Не забыть бы напомнить об этом представителям компании при следующей оказии! Они, кстати, очень щепетильно относятся к своему реноме. Нам раздаются анкеты –вопросники вместе с халявными ручками опять же таки с Лого компании, которые содержат следующие вопросы: как вы себя чувствовали во время полета, что еще можно сделать что бы улучшить условия полета, и также несут обещания в будущем создать телевизионную программу, видимо, основанную на результатах анкетирования - как лучше отдохнуть в полете и что лучше кушать. (Нам бы их умение заботиться о гражданах, пусть вначале хотя бы о гражданах своей страны!) Кстати на последний вопрос могла бы легко ответить парочка русских туристов, которая хорошо знает что пить и есть, потому как спят они регулярно по 3 часа с интервалом в пять-десять минут, во время которого они едят и пьют именно то, что нужно. Жаль, что они не имеют времени просветить авторов анкеты, чтобы они больше не сомневались - надо пить водку и чем больше, тем крепче сон и качественней отдых. Но, видимо, не всех в самолете устраивает такое времяпрепровождение - поэтому многие читают тут же розданные пассажирам газеты и журналы.
Но вот, наконец – то, и Бангкок. Время на шесть часов позднее нашего общеевропейского. Получается, что я как будто и не должен еще спать, а так хочется. Ну да ладно не будешь же спать в кресле перед лицом наших узкоглазых братьев. Магазины или дьюти - фри шопы очень дорогие и, видимо, рассчитаны на очень богатую публику. Только благодаря этому я и могу что-нибудь рассказать вам, оставаясь абсолютно независимым от рекламы, пропаганды и агитации, и ничего не соврать. Я вылетал в эту командировку совсем неожиданно для себя, поэтому своевременно не озаботился приобретением въездных виз и поэтому снова должен прозябать в аэропорту. Итак, я в Юго-Восточной Азии. Бангкок - столица Таиланда. Вам не кажется, что само название Таиланд уже носит в себе какую – то тайну.

Олексадр Небайдужий
Амстердам – Бангкок
березень 2000 року

Напиши Yesterday
Чапек
[info]nebaiduzhiy
Ця назва з’явилася чи то з анекдоту чи то з бувальщини, що коли, мовляв, один молодий літератор спитав у більш досвідченого та знаного в деяких колах літератора про секрет успіху, то отримав цю загадкову для молодого колеги відповідь – напиши Yesterday. Зніяковілому молодому митцю було абсолютно незрозуміло про що йдеться, тому він вирішив йти своїм власним шляхом, який як відомо веде до безвісності за умови відсутності будь – яких ознак таланту, талану та зв’язків.
А я собі подумав, що така необізнаність у сучасній музиці, яка ще можливо проіснує у майбутньому , як класична, у душах декількох десятків наступних поколінь і є тією завадою, що не дозволяє нам рухатися далі в унісон із європейською спільнотою. Ми існували у закритому суспільстві, яке не визнавало ані кумирів, ані ідолів, ані геніїв ворожого для нас оточення, що призвело разом із фактором тотального знищення прогресивно думаючого прошарку населення до суцільного духовного зубожіння декількох поколінь, які були позбавлені можливості насолоджуватися досягненнями, здобутками західної культурної спадщини. Поза їх уваги залишилися творчість і трагічні смерті визначних музикантів минулого сторіччя Джіммі Моррісона, Джіммі Хендрікса, Елвіса Преслі, Джона Леннона, Фреді Меркурі та інших. І не трагічна, але передчасна смерть Джорджа Харрісона, який своїм сміливим пензлем додав нових фарб до вже і так барвистої та яскравої палітри музичного мережива тогодення.
Пам’ятаю, що мене привело до розуміння цієї музики, яка надалі змінила мій світогляд і внесла новий колорит у життя, а також цілковито зрушила деякі сталі життєві позиції. Дякуючи Богові, я дізнався про існування альтернативної музики, відмінної від військових маршів та пісень про „Чорного кота” та „Хмурится не надо Лада” у досить зеленому віці. Мені було мабуть років 8-9 як я вперше почув „Girl” та „С'ant buy me love”.
Об’єктивно кажучи, музикою я і мій брат, який на 2 роки народився раніше за мене, ми почали цікавитися ще раніше. Будинки в 50-ті-60-ті роки минулого сторіччя будували разом із обов’язково обладнаним бомбосховищем. А де ж іще було нам приховуватися від нав’язливої опіки батьків та запроваджувати свій кодекс поведінки, честі, правил спілкування, а також здійснювати перші спроби залицяння до дівчат як не у бомбосховищу. Саме там, попри неписані юнацькі закони, що не дозволяли чужинцям з’являтися на нашій території, одного дня з’явився такий собі Олекса. Відверто кажучи, до зустрічі з Олексою у нас із братом вже був певний досвід спілкування з гітарою, як музичним інструментом. Наш батько на той час володів унікальним з огляду на екзотичність музикальним інструментом – гітарою з оздобленою картиною Шишкіна „Три медведя” декою. Але Олекса зумів нас переконати в перспективності 6-ти струнної гітари, при цьому він використовував лише 3 акорди для виконання однієї але сльозоточивої пісні, слів якої я вже сьогодні нажаль не пам’ятаю. Але з тих самих пір я та і мій брат взяли за основу вивчення саме навиків володіння шестиструнною гітарою. Наш батько і досі у своєму 80- ти річнім віці володіє гітарою не гірш, ніж колись. Справа не у тому, хто і що виконує на своєму інструментові, а, на мій погляд, головне – як це виконується. Так само і ми завзято взялися за вивчення різноманітних мелодій того часу, щоб під заохочувальні погляди пацанів із ентузіазмом демонструвати деякі музичні опуси задля підвищення рівня авторитету та популярності.
Але одного разу брат прийшов додому зі школи збентежений вкрай. Він сказав мені, що існує така англійська група «Бітлз» і її пісні неперевершені у своїй красі та вишуканості. І навіть назвав мені декілька назв пісень цієї групи. Але де ж це їх почути? Вихід знайшовся швидко – європейська ворожа румуномовна радіостанція «Європа Лібера» (тобто «Вільна Європа») в певні години транслювала західну сучасну музику. Перше враження від музики «Бітлз» у мене було неоднозначне, через погану якість сигналу. Але слухати далі підштовхував все більш поширений з кожним днем в середовищі таких самих пацанів, як я, інтерес до музики. Аж нарешті радянська фірма «Мелодія» спромоглася випустити першу довгограючу платівку, де поміж пісень на кшталт «Потолок ледяной, дверь скрипучая…» була і пісня «Бітлз» - «Girl», анонсована як англійська народна пісня. Вона вразила мене у саме серце. Відтоді ця група стала для мене, та мабуть і для багатьох тисяч радянських юнаків, явищем, що раптово змінило усі життєві орієнтири та смаки кожного з нас, повело за собою у чудовий світ прекрасного разом із славнозвісними дисками “With the Beatles”, “Sergent Peppers Lonenly Heart’s Club Band”, “Megical Mistery Tour”, “Let it Be” та багатьма іншими витворами та шедеврами сучасної популярної музики.
Головною віхою тижня стала щотижнева телевізійна політична програма про події у світі, яка розпочиналася фрагментом пісні “Can”t buy me love”. Платівку з піснею «Girl» на старенькому комбайні, що суміщав у собі телевізор, музичний програвач та радіоприймач ми із братом заслухали до дірок. На наші слізні прохання батьки придбали нам новенький переносний магнітофон «Весна-2», на бобіни якого ми записували з радіоприймача та переписували у однокласників пісні «Бітлз», потім перекладали цю музику на гітару та приймали участь у імпровізованих дворових концертах. Переймали один у одного нові акорди, прийоми гри на гітарі, познайомилися із контрапунктом, вивчили основи нотної грамоти, зацікавилися англійською мовою.
Кожного літа батьки відправляли мене із братом на канікули у село на Кіровоградщину. Але одного літа, не пам’ятаю вже чому, я поїхав у село раніше за брата. Коли він нарешті приїхав туди, у нього в руках був наш магнітофон, з якого на повну потужність лунали вперше почуті мною композиції “Come together” та “Something”. Було враження ковтка приємної холодної води у спекотний день. Спрагу я долав усі літні місяці канікул, що залишилися, і не міг насолодитися. Я і досі інколи слухаю ці композиції і завжди знаходжу в них щось нове, слухати їх мені ніколи не набридне. Позитивна енергія йде від кожної їхньої пісні і налаштовує людей, що їх слухають та розуміють, на любов, на щастя та на неагресивне сприйняття оточення.
Пам'ятаю, десь у семидесятих роках у когось із містечкових бітломанів виникла ідея відсвяткувати день народження Пола Маккартні із маніфестацією на вулицях малого провінціального міста, де я тоді мешкав. Мене тоді у місті не було, бо то було літо і я, як зазвичай, знаходився у селі. То, наскільки мені відомо, всіх «волосатиків» поскубли у міліції, а ті, хто навчався у ВУЗах міста, були виключені з навчання. Владі не подобалося, що молодь захоплюється «бітлами», які, між іншим, ніякої шкоди тій владі не заподіяли. Просто це була музика, яку хтось із найвищого керівництва державою не сприймав. І це зрозуміло. Люди, що були виховані співанками Утьосова, Магамаєва та Зикіної вважали, що це й є справжнє мистецтво, та ні на дух не сприймали інші течії та стилі у мистецтві. Нічого не маю проти цих виконавців, та зараз мова не про них. Поступово відходив сталінізм в головах народу. На мою думку, бітломанія, що в якійсь мірі торкнулася радянського суспільства, допомогла подолати стереотипи в деяких гарячих головах управлінців тогодення. Поступово на стелажі музичних магазинів почали поступати платівки відомих західних виконавців, їх стали запрошувати на гастролі в країну. «АВВА» стала хітом в новорічній програмі, єдиної на той час в радянському телебаченні. Так, поступово, рок переміг застій. Спитайте тепер які найулюбленіші групи нового Президента Росії? Це вас здивує.
Вплив цієї музики був колосальний. Багато з тих юнаків, що як і я вперше тоді дізналися про цю музику і закохалися у музику «Бітлз», обрали собі шлях, пов'язаний із музикою, пов'язаний із англійською мовою, а це - іще один щабель до сприйняття і розуміння англійської культури та і багатої англійської спадщини взагалі. Я впевнений у тому, що наша, так би мовити, естрада не мала би того вигляду, який вона має зараз (у позитивному сенсі цього слова), якби не було у нашому житті «Бітлз».
Мені вже немало років, але секрет успіху цієї музики і групи й досі залишається для мене тайною за семи печатками. Не є загадкою лише секрет (рецепт або алгоритм) успіху – Хочеш слави (визнання) – напиши “Yesterday”!

Олександр Небайдужий
23.05.2008 року
м. Київ

Обманщик vs Лоха
Чапек
[info]nebaiduzhiy
Я в скромный магазин – подвальчик
Вошел, переступив через порог,
Глядь - каждый продавец – обманщик,
А каждый покупатель – лох.

Был приглашен в кафе – шантанчик,
И сразу же от музыки оглох,
Здесь каждый музыкант – обманщик,
А каждый почитатель – лох.

Проголодавшись, я в известный ресторанчик
Зашел, когда поесть был срок,
Тут каждый официант – обманщик,
А каждый посетитель – лох.

Наш местный говорун – можоритарщик,
За срок каденции селу помочь не смог,
Так каждый депутат - обманщик,
А каждый избиратель – лох.

Изверившись, я вышел на Майданчик,
Вот кто - бы в час неверия помог,
Но вижу: президент - обманщик,
А каждый, кто с ним рядом, – лох!

Не покупайте и не ешьте и не слушайте
Не верьте, сохраните души вы,
Изверившись, поверьте лишь себе,
Чтоб не быть лохом по судьбе!

Олександр Небайдужий
10.05.2008 року
с.Піщанка Вінницької області

Кости, утюг и Статуя Свободы
Чапек
[info]nebaiduzhiy
Вот интересный случай, о котором поведал мне мой давешний друг, ныне таксист Сергей, во время своего профессионально – вынужденного перекура в ожидании очередного «жирного гуся».
Есть у него школьный друг - Дмитрий Шевелевич, который уже долгое время живет за океаном, наслаждаясь бризами Атлантического океана, красотами Палм-Бич, монументальностью Статуи Свободы, незыблемостью американского жизненного уклада и всеми остальными атрибутами свободной жизни, познать которые он сумел за счет остатков богатства, накопленного его родственниками на протяжении нескольких предыдущих поколений, которые по наследству перешли к нему. Но не всегда судьба была так милосердна к нему. В детстве и юности он познал трущебную жизнь суровой советской коммуналки, ощутил сладостную прелесть отдельного двухкомнатного жилья, звукоизоляция которого не лишала ему шансов пребывать в совершенном одиночестве 24 часа в сутки, и наконец-то возрадовался полноценной твердокаменной сталинской квартире, стены которой скрывали все звуки, издаваемые жителями этого помещения, вероятно, с целью стопроцентного сокрытия тех бесчинств, которые гипотетически, а иногда и фактически, могли в нем твориться.
Но сейчас мы обойдем тему временной жилищной неустроенности нашего героя, а обратимся к его образу жизни. Он – человек совершенно не умеющий работать, то есть по определению не умеющий работать и не испытывающий к этому процессу ни малейшего желания. И не терзающийся также ни малейшими угрызениями совести по этому поводу. «Я»,- поведал мне Сергей, - «никогда ранее не встречал столь разительного несоответствия фамилии человека его натуре, уж по крайне мере пальцем он никогда не шевелил(хоть и Шевелевич), для улучшения окружающего его быта».
Когда этот эстетствующий субъект достиг половозрелого возраста и был насыщен либидонозными импульсами, он связал себя узами Гименея с некой женщиной, питающей к нему чувства, которые были скорее материнскими, чем матримониальными. Однажды Сергей зашел к нему погостить, и они увлеченно начали бросать кости, играя в нарды. В это же время в соседней комнате его мать, усталая женщина средних с половиной лет, старательно переглаживала его и его супруги постельное и иное белье, коего накопилось на тот момент великое множество. «Ну, все сынок, умаялась я, остальное доглажу завтра», - произнесла она устало, заглянув в комнату двух увлеченных азартной игрой акселератов. «Хорошо, мама, а может, Клара придет и догладит…». Когда дверь за матерью захлопнулась, Дмитрий сладко потянулся и бросил случайный отсутствующий взгляд в окно. То, что он там увидел, заставило его немедленно броситься в ванную комнату и обильно побрызгать лицо водой. Сергей недоуменно наблюдал за происходящим. Вслед за водными процедурами Дима схватил еще не остывший утюг, воткнул штепсель в розетку и, подхватив какую – то интимную вещь из жениного гардероба, кажется трусики, принялся неистово их гладить. Через мгновение дверь отворилась и на пороге возникла супруга столь внезапно преобразившегося Дмитрия и с явным изумлением уставилась на него и на кипу добротно выглаженного белья. Он же, вытирая обильно политое водой, которая, надо полагать, имитировала потовыделение, лицо, сказал – «Клара, возьми, пожалуйста, догладь, уже из сил выбился гладить, да и жарко очень». Пораженная насмерть Клара, не снимая верхней одежды и обуви, как загипнотизированная, подошла к гладильной доске, взяла из рук супруга утюг и принялась гладить, не спуская своего завороженного взгляда с Дмитрия. «Хотя нет, дорогая, догладишь потом, а пока ты не переоделась в домашнее, сходи, пожалуйста, и купи нам с Сережей бутылочку водки и что-нибудь закусить, уж очень я проголодался», сказал тот. «Конечно, конечно, котик, я бегом», и сквозь неплотно прикрытую входную дверь неверной амплитудой зацокали по парадному ее каблучки, которым вторили бросаемые на доску кости двух шалопаев.

Олександр Небайдужий
12.05.2008 року
м. Київ

политику
Чапек
[info]nebaiduzhiy
Політику! Облиш!

Політику! Облиш! Ніхто тобі не вірить,
Вже годі нам плести мереживо із слів!
Згадай: в старі часи цар Іудеї Ірод,
Брехав, що убивать нікого не хотів.
Але завжди вбивав - багатіїв і сірих,
І в пеклі він за це конає у смолі,
То й ти нам не бреши, якщо іще не Ірод,
Бо і брехня вбива на цім злиденнім тлі!
Та сечовий міхур народного протесту
Вже повний, скоро він проллється через край,
І сеча гніву без промов та маніфесту
На твою пику виллється, ти знай!
Олександр Небайдужий
22.04.2008 року

НЕМА МЕНТА БЕЗ ХВОСТА - 2
Чапек
[info]nebaiduzhiy
А як шкварчала у глечику, що його щойно дістала з печі теща, картопля із м”ясом та сальцем густо обсипана укропом, а які смачні були квасні діжкові помідорчики та огірочки, що вона поквапилася принести з льоху! Та хіба ж не закохаєшся у тещу в такі хвилини?
Захоплений солодкими спогадами лицар правопорядку на дорогах країни навіть і не помітив як тим часом його кум загальмував обабіч дороги якраз посередині великої калюжі, яких після рясного учорашнього дощику навкруги було безліч. Кум з переляку поквапився вискочити з авто якомога жвавіше, намагаючись продемонструвати тим самим свою абсолютну тверезість та палку любов до рідного кума. Такому його незвичному вчинку було логічне пояснення, обумовлене подією, яка передувала цьому випадку. Позавчора, перебуваючи дуже напідпитку, він запалав лютою ненавистю до усіх чиновників високого та малого рангу, зокрема до голови сільради, який відрізав у нього півметра городу з метою проведення газу для селян. Під його палаючу люттю руку попав і кум, формена кепка якого викликала у нього нову хвилю несамовитої злоби. І тут він пригадав кумові і про його маму і про цапа і про Одарку, до якої за молоді роки разом бігали. На що кум Завивайло його офіційно попередив, що за цапа мовляв відповіси.
Але трапилося інше. Коли він запримітив ще з далеку міліціянта на дорозі і не одразу впізнав у ньому кума то, намагаючись уникнути небезпечної розмови з даїшником, накинув на себе пасок безпеки. Під час спроби хвацько виплигнути з машини зашпортався об нього і щосили плюхнувся мордою у ту саму калюжу. Підвівся, понурив голову і вже повільно поплентався до навантаженого неабиякими повноваженнями родича. Той зустрів його словами: „Пила?”, і тикає пальцем кудись у бік. Ну, думає кум, вже не визнає моєї статі, так би мовити, дискримінує за гендерною ознакою. Мабуть і слово „тварина” вже йому ліньки вимовити. „Не пила” – каже. „Та ні”, - мовив кум –„Ти понюхай но чи та жіночка, що сидить за кермом „Фольксвагену” пила чи ні”. Кум встромив пику у відчинене вікно автівки і застиг у здивуванні. За кермом сидів сивочолий чоловік поважного віку і огидливо відвертав голову від прибульця, тому що той вштовхнув у салон автомобіля таку дозу, м’яко кажучи, сморідного повітря, яке складалося із убивчої суміші самогону та часнику, що амбре від нього мабуть ще довго буде нагадувати володарю автомашини про цю дорожню пригоду. „Не пила” – мовив кум та обернувся до володаря чарівної палиці, яка цього разу чомусь дива не витворила. „Ну що ж , Домко Петрівно, щасливою дороги і не перевищуйте швидкість, бо там за рогом мій напарник стоїть, так він голодний і злий і жартів не любить! А я –додому, на сьогодні досить ” – сказав невдаха Завивайло, вистромив із землі свій дрючок із дорожнім знаком і понуро рушив до своєї замурзаної „Лади”.

НЕМАЄ МЕНТА БЕЗ ХВОСТА
Чапек
[info]nebaiduzhiy
Нема мента без хвоста
Моя знайома –Домка Петрівна, жінка, молодість якої вже давно, як то кажуть, відгуділа, залишившись лише іскринками в немолодих очах, одного разу поверталася разом із чоловіком із далекого кіровоградського села після відвідин своєї двоюрідної сестри. Їх старенький „Фольксваген” щойно виїхав на уманську трасу як раптом із-під кущів у його напрямку вискочив такий собі страж правопорядку у розхрістаному кителі та нечищених черевиках і виставив строкатого жезла, мовляв зупиніться.
„Сержант Завивайло, ваші документи папрашу!”, - представився він. З першого неозброєного погляду було видно, що сержант м’яко кажучи напідпитку, але закон –є закон, і чоловік Домки Петрівни, що сидів за кермом, попросив її дістати з бардачку необхідні папери. Оскільки справа була на світанку і за вікном і в кабіні було ще досить темно, Домка Петрівна узяла перші ліпші документи, що були зверху і протягнула їх чоловікові. Він передав їх правоохоронцю і сумно зітхнув, передчуваючи неприємну розмову. „Так, нарушаєм, Домка Петрівно!”,- весело мовив охоронець спокою суспільства. „Власне, що я порушую, сиджу собі і сиджу?” – здивувалася та. „Ну як що, трєбованіє дорожнього знаку, що прєдпісуєт вам їхати не більш як 60 кілометрів на годину, а ви їдете 100”. Домка Петрівна, яка сиділа поруч із водієм, до того моменту вважала, що її роль у вирішенні цього конфліктного питання обмежиться лише передачею необхідних документів, які вона переплутала темнотою і замість чоловікових дала свої „права”,( тримала їх тут про всяк випадок, бо і сама інколи сідала за кермо, чоловік ж бо хворий), з подивом подивилася у бік сержанта, але побачила через відчинене скло з боку водія лише засмальцьовану, вибачте, ширінку поборника закону. Потім вона озирнулася і в напівтемряві розгледіла патик, що стирчав із землі на відстані десь шести метрів від дороги. Із певною долею припущення це міг бути той самий знак, про який говорив апологет адміністративного законодавства. „Нічого я не порушувала”, - мовила вона у бік „засмальцьованої ширінки”. „То ви не вірите мені”, обурився сержант, - „що ж подивимося, що на це скаже техніка, а її, як відомо, не обманеш”, і почимчикував до ледь видимого силуету стареньких Жигулів, яких виявляється було припарковано неподалік в кущах. Через хвильку часу він устромив в салон „Фольксвагену” якийсь чорний пошарпаний прибор, мабуть розроблений та запущений у виробництво ще у середині минулого сторіччя. На сірому подряпаному табло технічного мастодонту ледь жевріла цифра „100”, а збоку стирчала головка сірника, який був загнаний туди щоб утримувати кнопку, яка на віки вічні зафіксувала означену цифру на дисплеї. „Щось я не бачила цієї штуковини у вас в руках, коли ви зупиняли машину”, - обороняючись, мовила Домка Петрівна у бік „засмальцьованої ширінки”. „Так цю „фару” тримав мій напарник”, - відреагував страж. „Бреше ваша „фара” і ваш напарник, бо я їхала 50 кілометрів на годину, і чому це ця „фара” працює за допомогою сірника, що потужності акумулятора не вистачає?” – обурилась Домка Петрівна. „Ви мені не хаміть, шановна, бо я прі ісполнєнії і вже другу зміну поспіль на ногах, можу і аштрафовать нєнароком. „Ага”, - прорахувала Домка Петрівна, - „ він першу зміну відпрацював офіційно, а другу працює на себе!”. Але відповіла, - „Звідки ж 100, он і чоловік скаже, що ми їхали 50”. „ А, то ви не одні їхали”,- нарешті розгледів адепт сурового дотримання правил дорожнього руху чоловіка Домки Петрівни. „А він скільки їхав?” – тоном непідкупного інквізитора запитав він. „І він 50”, не відчуваючи пастки, відповіла жіночка. „То, що ж це, уважаємиє, виходить,- ви їхали 50 і він їхав 50, то разом і буде 100, я ж кажу, що техніку не обманеш!”
„А чи ви часом не вживали спіртноє напередодні?” – зайшов з іншого боку ворог злочинців за кермом. „Я, може із сестрою і пила вчора, вже не пам”ятаю, а чоловік, він вже давно не п”є зовсім, здоров”я не дозволяє”. „Що ж це ми легко перевіремо, а он і мій кум їде, а у нього на спіртноє нюх - собака позаздрить!”, сказав сержант і виставив свою мануальну зебру кумовій „Ладі” назустріч. ”Да, - пригадав сержант Завивайло – у кума нюх на горілку, як у досвідченого сомел”є – не встигне він тещиного щойнозвареного первачку для дегустації налити у чарку, як кум вже грюкає у двері, аж фіранки гнуться. Взагалі то Завивайло освідчувався в коханні своїй тещі один – два рази на рік, і було це лише тоді, коли наставав її зоряний час готувати брагу і варити первачок. І ось такі нечасті урочисті хвилини родинної злагоди і любові кум умів вираховувати на інтуїтивному рівні і безпомилково, керуючись лише феноменальним чуттям і нюхом, з”являвся на ясні очі абстинента за службовим становищем напрочуд вчасно. ”То що це ви, куме, без мене вирішили пробу зняти з маминого дармагагону?
Далі буде

АЙСБЕРГ КОЧЕНЕЮЩЕЙ ДУШИ.
Чапек
[info]nebaiduzhiy
Ты отогрей заснеженную душу,
Войди в мой дом, нарядами шурша,
Мой поцелуй прически не нарушит,
Но потеплеет мерзлая душа.

Уже рассвет блеснул на небосклоне
Лучом надежды, призраком мечты,
Твое тепло замерший лед лишь тронет
Но растопить его, увы, не сможешь ты.

Не растопить застывший лед сомненья,
Торосы боли, наледи обид,
Как долго должен я просить прощенья,
Ждать, что меня хоть кто - нибуть простит?

За много лет не изменил маршрута
Мой айсберг коченеющей души,
Дрейфует он и снова почему-то
Отдать свой лед Гольфстриму не спешит.

А большей частью он почти не виден,
Скрыт по водою многотонный лед.
Моя душа, закованная в иней,
Мне до сих пор согреться не дает.

Так отогрей заснеженную душу
Войди в мой дом, нарядами шурша,
Дай мне огня, мне этот факел нужен
Чтоб выжечь лед, где век жила душа!

Олександр Небайдужий
колись

УКСУС ЖИЗНИ
Чапек
[info]nebaiduzhiy
Как часто, наблюдая ночью небо,
Мы видим как комета за кометой
Сгорают молча, улетая в небыль,
И порождают глупые приметы.

Так жизнь, сверкнув кометою Галлея,
Оставит только хвост из звездной пыли,
А мы, живя от юбилея к юбилею,
Все полагаем, что еще не жили.

Нам жаль бывает жизни неумелой,
Нам наши судьбы виделись иными,
Трагедия тогда, когда стареем телом,
А души остаются молодыми.

Тем нам больней осознавать, что прежде,
Чем проведем последнюю комету,
Сгорят дотла соль чувств и мед надежды,
И уксус жизни тоже канет в Лету.

Олександр Небайдужий
04.02.2006 року

Квадрат Малевича
Чапек
[info]nebaiduzhiy
Еще канделябры в воздушных замках
Горят, как «свеча» Макаревича,
Но старые фото в истрепанных рамках
Чернеют сильней, чем как «квадраты» Малевича.

Олександр Небайдужий
08.02.2008 року
м. Ки1в

РОК КЛУБ
Чапек
[info]nebaiduzhiy
Рок клуб, Ленинград, Рубинштейна,13,
Всем им лишь чуть-чуть, чуть лишь больше за 20,
Шевчук – «ДДТ», Виктор Цой и «Кино»,
Бог мой, как давно, как все было давно!

«Алиса», БГ, «Високосное лето»,
В стране, где везде рок-н-ролл под запретом,
Сюда, как на мессу, мы прибыли рано,
Ну что ж доставай «777» и стаканы.

Пока не застукала нас вездесущая дама -
Царящая здесь «рок-н-рольная мама»,
Поднимем стаканы, усевшись на пол,
И выпьем за юность и за РОК-Н-РОЛЛ!

Олександр Небайдужий
17.01.2008 года

Home